{"id":493,"date":"2025-12-15T15:49:17","date_gmt":"2025-12-15T15:49:17","guid":{"rendered":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/?p=493"},"modified":"2025-12-15T15:55:22","modified_gmt":"2025-12-15T15:55:22","slug":"hoe-gevaarlijk-is-de-wolf-voor-mens-en-dier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/2025\/12\/15\/hoe-gevaarlijk-is-de-wolf-voor-mens-en-dier\/","title":{"rendered":"Hoe gevaarlijk is de wolf voor mens en dier"},"content":{"rendered":"\n

Naar alle waarschijnlijkheid is de probleemwolf Bram afgeschoten. De wolf Bram heeft een wandelende vrouw gebeten. Ook heeft hij een meisje omvergelopen en een jongetje van zes jaar oud gebeten. Volgens Maurice Schalker van werkgroep wolf Nederland is het een logisch gevolg dat een wolf wordt afgeschoten als de wolf bepaalde problemen veroorzaak. \u201cMaar dan moet het wel volgens alle procedures en afspraken zijn gegaan.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De wolf die zich in Nederland vestigde was in 2018 op de Noord-Veluwe. In de jaren daarna zijn er nog meer wolven bijgekomen. De wolven zijn gevestigd op de Veluwe, de Utrechtse Heuvelrug en in Drenthe. Naar schatting zijn er momenteel tussen de 104 en 124 wolven in Nederland.<\/p>\n\n\n\n

Volgens Schalker hoeft heel Nederland niet te wijken voor de wolf. \u201cHet advies van de provincie Utrecht om niet de bossen is onzin. Ik woon zelf in Epe, op de Veluwe, en daar wonen rond de 40 wolven in de buurt. En ik ga nog steeds met hetzelfde veilige gevoel de bossen in.\u201d Het veilige gevoel van Schalker komt, omdat 999 van de 1000 wolven geen agressief gedrag vertonen. \u201cAls een wolf dan toch agressief gedrag vertoont en het komt vaker voor, dan is het afschieten mogelijk wel een oplossing voor de veiligheid.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cDat wij de bossen moeten mijden is onzin.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bij probleemwolf Bram heeft de rechter beoordeeld dat het niet veilig was. Volgens Schalker heeft dat te maken met het wolvenplan. \u201cIn dat wolvenplan staan afspraken waar de provincie eerst aan moet voldoen, voordat er \u00fcberhaupt nagedacht mag worden over afschieten.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Volgens Puk van Noort woordvoerder van Extintion Rebelion ligt het probleem bij de mens en niet bij de wolf. \u201cWij mensen zijn gevaarlijk en zeker als we hem bijvoeren om mooie foto\u2019s te maken. Daar wordt hij minder schuw van.\u201d Volgens Van Noort moeten wij ook weer leren leven met de wolf. \u201cWe hebben al 190 jaar geen groot wild in Nederland. Daarom moeten wij weer leren leven met de wolf, die hier eerder was dan wij. We hadden toen nog in ons systeem zitten dat in het bos wilde dieren leven en dat moet er weer terug in.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Dat een kind omver is gelopen is volgens hem dan ook nog niet zo erg. \u201cEen wolf kan ook gewoon een volwassen mens doden. Dus als die wolf het in zijn zin had gehad om dat kind te doden, dan was dat kind dood geweest. Het was dus gewoon territoriaal gedrag en nieuwsgierigheid van de wolf. Nu snap ik ook wel dat je als ouder van het kind het heel erg vindt, maar het is geen probleemgedrag.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cHet omverlopen van een kind was territoriaal gedrag en kwam voort uit nieuwsgierigheid.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dieren<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De wolf is niet alleen gevaarlijk voor mensen. Ook boerderijdieren, zoals schapen, geiten en kalveren zij vaak het slachtoffer van de wolf. Uit recente cijfers van Bij12 \u2013 een organisatie die de provincies adviseert en cijfers bijhoud \u2013 blijkt dat de wolf 2464 keer toegeslagen en 8195 dieren heeft gedood. De totale schade bedraagt 2.910.504,65 euro voor die boeren. Hierbij wordt wel opgemerkt dat, de meeste schade voorkomt bij boeren die geen wolf werend raster hebben.<\/p>\n\n\n\n

In een telefonische reactie laat LTO Noord weten dat zij streven naar een oplossing voor alle wolven. \u201cEen boer leidt vaak schade, doordat het wolf werende raster niet altijd werkt. \u201cEen wolf kan vaak makkelijk over een hek van 1.20 of 1.50 meter springen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Dat de wolf werende hekken niet altijd werken ziet ook Schalker in, hij vergelijkt het vaak met een veiligheidsgordel in de auto. \u201cMet een gordel in een auto voorkom je ook geen ongeluk, of dat je bij een ongeluk gewond raakt. Maar door een gordel verklein je wel de kans op een ernstige verwonding.\u201d Schalker ziet dat hetzelfde bij de wolf. \u201cBoeren kunnen wel een hek neerzetten, maar dat voorkomt niet dat de wolf een poging neemt.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Volgens LTO Noord hebben de wolf werende hekken nog een ander nadeel. \u201cAls de boeren al hun land gaan omheinen met wolf werende hekken, dan kunnen ree\u00ebn en herten er ook niet meer door. Zij worden dan belemmerd in hun vrij lopen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Extintion Rebelion vindt dan ook dat er gezocht moet worden naar een andere oplossing. \u201cAls je kijkt naar landen waar de wolf al langer of nooit weg is geweest, dan zie je dat ze daar vaak een ezeltje bij de schapen neerzetten. Een ezel eet niet veel gras en doet weinig kwaad aan de schapen.\u201d Van Noort ziet dit als een goede oplossing. \u201cAls een wolf een trap van een ezel krijgt, dan denkt hij de volgende keer wel twee keer na, voordat hij een kudde met ezel gaat aanvallen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sinds het afschieten van probleemwolf Bram zijn er geen incidenten van agressief gedrag van wolven tegenover mensen binnengekomen bij Bij12. Ook tegenover dieren zijn er geen meldingen binnengekomen bij Bij12. Dit was een trend die al even aanhield.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naar alle waarschijnlijkheid is de probleemwolf Bram afgeschoten. De wolf Bram heeft een wandelende vrouw gebeten. Ook heeft hij een…<\/p>\n","protected":false},"author":1453,"featured_media":494,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-niet-gecategoriseerd"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-content\/uploads\/sites\/273\/2025\/12\/ANP-415726636-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1453"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":498,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/media\/494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/jou2a\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}