ARNHEM- Op vrijdag 23 mei heeft de Officier van Justitie 4 jaar cel en TBS met dwangverpleging geëist tegen Ahmet Y. (54) uit Amersfoort. Op vrijdag 23 mei vond de inhoudelijke zitting plaats in Arnhem waar Y. werd verdacht van ontvoering, diefstal en seksueel misbruik.
“Ik dacht dat hij in nood was. Het zit in mijn aard om mensen te helpen.” antwoordde de verdachte als de voorzitter vraagt waarom hij op 10 augustus vorig jaar om 05:12 ‘s ochtends een jongetje van 1,5 uit zijn bedje haalt en meeneemt. Volgens Y. was het jongetje aan het huilen, zo hard dat hij het aan de andere kant van de straat nog kon horen terwijl hij onderweg was naar een vriend van hem.
Dag van de ontvoering
Toen de ouders om 08:15 uur wakker werden en zagen dat het bedje van hun zoontje leeg was brak er paniek uit. Op de camerabeelden van een RING-deurbel zag de moeder hoe een vreemde man hun huis verliet met haar zoontje op zijn arm. De vader beldeho direct 112 en begint buiten buren te vragen om informatie en hulp. “Ik moest rationeel blijven denken. Ik moest mijn zoon vinden.” zei de vader tijdens zijn spreektijd in de rechtbank. Niet veel later zag de vader een vreemde man met zijn zoontje in zijn armen. De vader wist op dit moment nog niet dat deze man ook de ontvoerder van zijn kind was.
Ahmet Y. wordt naast ontvoering, er ook van verdacht het jongetje seksueel te hebben misbruikt. Bij eerdere verhoren heeft hij dit in detail bekend, maar nu zegt hij steevast dat er niks van dien aard heeft plaatsgevonden. “Voor de volle 300%, dat is niet gebeurd. Ik vind het vreemd dat ik dat gezegd schijn te hebben.” Na de ontvoering zijn er direct DNA-onderzoeken afgenomen bij zowel de verdachte als bij het slachtoffer. Er is weldegelijk DNA van de verdachte gevonden op het lichaam en de kleding van het slachtoffer, maar toch was er geen duidelijk bewijs volgens de rechtbank.
Zichtbare schade bij het slachtoffertje
De gevolgen van de ontvoering hebben veel gedaan met de ontwikkeling van het slachtoffer, zowel mentaal als fysiek. Bij de GGD hebben ze vastgesteld dat er een duidelijke stagnatie in zijn groei is te zien. Ook zijn sociale vaardigheden zijn niet meer wat ze geweest waren. Volgens de ouders is hun zoontje van een lief en sociaal jongetje naar een angstige peuter gegaan. “Mijn moederhart breekt in duizend stukjes elke keer als mijn zoon mij schopt en slaat.”
Gevolgen voor het gezin
Niet allen zijn relatie met zijn moeder is veranderd, ook tegen zijn vader gedraagt hij zich sinds het vooral anders. Tegenover zijn vader en andere mannen is de jongen angstig, zijn eigen vader kan hem niet meer verschonen of knuffelen zonder dat het jongetje verstijfd van de angst. Volgens een GZ-psycholoog vertoond de jongen gedrag wat erg lijkt op dat van slachtoffers van een zedenzaak. In de maanden na zijn ontvoering is hij ook flink afgevallen omdat hij niet meer wil eten en heeft hij een taalachterstand opgelopen.
Daarnaast heeft de moeder van het gezin ook een tijd met haar kinderen bij haar moeder gewoond na het voorval omdat ze het te eng vond om nog in haar eigen bed te moeten slapen en haar zoontje in het bed te moeten leggen waar hij uit ontvoerd is. “Het doet pijn om deze herinneringen weg te moeten gooien.” verteld de moeder emotioneel over het bedje van haar zoon dat ze maar heeft weggegooid. De vader van het gezin houdt zijn tranen in als hij de voorzitter verteld dat hij noodgedwongen zijn eigen bedrijf moest opheffen omdat de stress en angst hem te veel werd. Hij is nu in afwachting van een EMDR-traject voor zijn opgelopen trauma’s.
De uitspraak is op 17 juni in de rechtbank in Arnhem.
Herwin van der Voort 
Bram Brouwer