In een bijna lege rechtszaal, waar alleen de partner van rapper Bigidagoe met haar advocaat aanwezig was, zat verdachte Nigel H. ineengedoken met zijn capuchon diep over zijn hoofd terwijl het Openbaar Ministerie hem aanwees als de man die het wapen zou hebben geleverd.
De zittingszaal van de rechtbank Amsterdam voelde bijna ongemakkelijk leeg toen de zaak tegen de 26‑jarige Nigel H. werd behandeld. Alleen de partner van de overleden rapper Danzel Silos, zat met haar advocaat in de zaal. Ze hield haar handen in elkaar gevouwen en keek strak naar voren, alsof ze zich moest voorbereiden op elke zin die zou volgen. De verdachte zat een paar meter verderop, weggezakt in zijn stoel. Hij droeg meerdere lagen kleding en had zijn capuchon ver over zijn hoofd getrokken, waardoor alleen zijn mond en kin zichtbaar waren.
Volgens het Openbaar Ministerie speelde Nigel H. een cruciale rol bij de schietpartij waarbij Danzel Silos, bekend als rapper Bigidagoe, in februari 2024 om het leven kwam. Buiten een feestlocatie bij station Sloterdijk ontstond die nacht een ruzie tussen twee groepen bezoekers. Wat begon als een woordenwisseling liep uit op duwen en slaan. Op dat moment zou Nigel H. zijn auto hebben stilgezet, zijn uitgestapt en het vuurwapen hebben overhandigd aan de latere schutter, Shairone S. Die loste vervolgens vier schoten, waarvan één fataal was.
De officieren van justitie benadrukten dat de verdachte “een onmisbare schakel” was in het geweld. Ze verwezen naar camerabeelden en telefoongegevens die volgens hen aantonen dat hij op het cruciale moment aanwezig was. Ook wezen ze op het feit dat hij kort na de schietpartij naar het buitenland vertrok en lange tijd onvindbaar bleef. Pas in 2025 werd hij in Suriname opgepakt. Het OM eist tien jaar celstraf, mede vanwege eerdere veroordelingen voor vuurwapenbezit.
De verdediging betwistte dat beeld fel. Advocaat Willem van Vliet stelde dat de herkenning van zijn cliënt op de camerabeelden verre van zeker is. Een politieman zou hem “voor 85 procent” hebben herkend, maar volgens Van Vliet is dat onvoldoende om iemand te veroordelen. “Je herkent iemand of je herkent hem niet,” zei hij. Bovendien is volgens hem op de beelden niet te zien dat Nigel H. daadwerkelijk een wapen overhandigt. Ook wees hij erop dat er geen DNA van zijn cliënt op het gevonden wapen is aangetroffen.
Nigel H. zelf beriep zich grotendeels op zijn zwijgrecht. Alleen na de verklaring van mevrouw Silos sprak hij kort. Zijn stem klonk gedempt onder zijn capuchon vandaan: “Ik ben geen monster. Als ik nabestaanden over me hoor praten gaat me dat niet in de koude kleren zitten. Ik zit hier onschuldig.”
De rechtbank doet op 3 maart uitspraak.
mirrekleinhuis 
Lars van Looijengoed 
jilke van Loon