{"id":1562,"date":"2026-06-05T12:53:12","date_gmt":"2026-06-05T12:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/?p=1562"},"modified":"2026-06-05T12:57:47","modified_gmt":"2026-06-05T12:57:47","slug":"46-jarige-man-word-verdacht-van-seksuele-handelingen-bij-eigen-kind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/2026\/06\/05\/46-jarige-man-word-verdacht-van-seksuele-handelingen-bij-eigen-kind\/","title":{"rendered":"46 jarige man word verdacht van seksuele handelingen bij eigen kind."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Op 7 mei 2026 werd in de rechtbank van Almelo de strafzaak tegen de 46 jarige man Jeroen N. behandeld. Hij wordt ervan verdacht seksuele handelingen te hebben verricht bij zijn eigen kind waar hij 48 maanden gevangenis straf voor zou kunnen krijgen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In 2020 zou hij twee keer zijn dochter zijn binnengedrongen toen zij 11 jaar oud was. Ook zou Jeroen N. zich hebben afgetrokken in het bijzijn van zijn dochter. De dochter woonde destijds bij haar moeder en kwam eens per veertien dagen een weekend naar haar vader. De dochter vond het niet fijn om destijds naar haar vader te gaan, bleek uit de zitting.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In 2024 heeft de dochter een brief geschreven voor haar moeder en haar stiefvader waarin zij heeft uitgelegd wat er was gebeurd en dat zij zich niet meer veilig voelde bij haar vader. Deze brief werd gebruikt als bewijs in de zaak. Verder bewijs was dat de moeder gedragsverandering zag bij haar dochter rond de tijd van het incident, en dat de dochter een PTSS-diagnose heeft gekregen. Door de brief kwam er een aanklacht tegen Jeroen N. en hulp voor de dochter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Door de aanklacht moest de woonsituatie destijds worden aangepast via een rechtszaak in 2024. In de rechtszaak van 2024 vertelde de vader dat er twee keer wat was gebeurd waar hij erg veel spijt van had en waar hij ook hulp voor zou willen hebben, maar hij had toen niet gespecificeerd wat er precies was gebeurd. Tijdens de huidige rechtszaak vertelde hij dat het destijds om een ruzie ging waarbij hij haar arm stevig had vastgepakt en dat er niks seksueels was gebeurd. Toen de rechter daarna vroeg of er ooit seksueel overschrijdend gedrag is geweest vanuit hem richting zijn dochter, ontkende Jeroen N. alles. Hij was destijds ook niet ge\u00efnteresseerd in waarvan hij werd beschuldigd en ontkende verdere problemen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na een aanvraag van de dochter voor een schadevergoeding kwam de eis van justitie uit op 48 maanden gevangenisstraf, een contact- en straatverbod en een schadevergoeding van 17.000 euro. Justitie vond het bewijs van de dochter sterk en geloofwaardig genoeg om een hoge straf op te leggen. Justitie vond dat de uitleg van de dochter erg duidelijk was, dat er geen fouten in haar hele verhaal zaten en dat de details door het verhaal met elkaar overeenkwamen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De reactie van Jeroen N. op de eis was dat er te weinig bewijs was en dat alleen het woord van de dochter niet genoeg kan zijn voor zo&#8217;n zware straf. Ook vertelde de advocaat van Jeroen N dat de dochter erg jaloers zou zijn op haar stiefzus en daarom deze beschuldigingen heeft geuit om haar vader terug te pakken.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechter kon nog geen goed en volledig beeld krijgen van de situatie en wilde eerst het verslag van de eerdere rechtszaak uit 2024 opvragen. Daardoor zijn het laatste woord van de verdachte en de verdere behandeling van de zaak uitgesteld tot 29 augustus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Op 7 mei 2026 werd in de rechtbank van Almelo de strafzaak tegen de 46 jarige man Jeroen N. behandeld. Hij wordt ervan verdacht seksuele handelingen te hebben verricht bij zijn eigen kind waar hij 48 maanden gevangenis straf voor zou kunnen krijgen. In 2020 zou hij twee keer zijn dochter zijn binnengedrongen toen zij [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1785,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-niet-gecategoriseerd"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1785"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1562"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1564,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1562\/revisions\/1564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsbeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}