Snapchat en DNA verraden verdachten in grote drugszaak

Foto: Pixabay

AMSTERDAM- Na een grootschalige politieactie op 10 september belanden de 23-jarige Anouar B. en de 20-jarige Zakaria B., beiden uit Amsterdam, in de rechtszaal. Ze worden verdacht van het produceren en bewerken van drugs, waaronder cocaïne. Daarnaast wordt Zakaria B. ook beschuldigd van het bezit van vuurwapens. Het Openbaar Ministerie eist zes en negen jaar cel tegen de twee. 

De politie heeft een erg sterke zaak tegen de jongens, toch zijn ze zelfverzekerd. De schouders laag naar achteren en gedachten bij de zaak. Toch gaat de stoere onverschillige houding gepaard met nerveus onwetend gedrag. De kleding van de verdachten is passend bij deze houding, een rode wijde hoodie voor Zakaria B. en een donkergroen trainingspak voor Anouar B. De eerste woorden komen er aarzelend uit bij Anouar B., en zijn advocaat grijpt gelijk in door hem een subtiel tipje in te fluisteren. De bekende advocaat Jan Heijn Kuipers, eerder advocaat van Willem Holleder, is zeker geen slechte om aan je kant te hebben staan. 

De wijze waarop de jongens te werk gingen wordt veroordeeld door de officier van justitie: “De verdachten hebben totaal geen ontzien naar anderen, ze gebruiken kwetsbare individuen voor hun druggerelateerde zaken en handelen vanuit brutaliteit en een gevoel van superioriteit. Het is een schande voor de samenleving”. Alle panden waarin productie plaatsvindt zijn allemaal van kwetsbare mensen die gedwongen hun huis lieten ombouwen tot een drugslab. Zo getuigen twee bewoners dat ze zijn opgesloten in de slaapkamer, zonder enige vrijheid.  

Tegen Zakaria B. eist het OM 9 jaar celstraf, dit komt onder meer doordat hij twee vuurwapens bezit van categorie 2 en 3. Zakaria heeft tijdens de achtervolging van de politie een telefoongesprek met zijn moeder, hierin vraagt hij zijn moeder om snel een vuurwapen uit de badkamer weg te gooien. De politie tapt dit gesprek, en daarom levert dit hard bewijs op. 

De telefoon van Zakaria is de plaaggeest voor de verdediging. De politie vindt hierop namelijk filmpjes waarin cocaïne en wapens te zien zijn. De chats hebben niks met hem te maken, zegt hij. “Ik zit op een snapchataccount met andere mensen, zij versturen en ontvangen die chats, ik heb al die chats dus niet verstuurd”. Volgens het OM is er echter geen enkel bewijs dat Zakaria de enige gebruiker is van het snapchataccount. Voor de filmpjes geeft hij een andere reden. “Ik ben een jongen van 20, je denkt toch niet dat ik miljoen euro aan cocaïne heb, dat blok is nep”, geeft hij aan. 

Ook voor Anouar B. is de telefoon een belangrijk bewijsstuk voor het OM, want ook bij hem vindt het OM druggerelateerde chats. Hij gelooft hier niks van. Ook noemt hij sommige chats niet passend bij drugs. “Deze woorden hebben niks met drugs te maken, iedereen gaat koken toch?”, is zijn reactie op één van deze chats. Anouar is verdacht, omdat hij te zien is bij meerdere drugslabs, bijvoorbeeld op camera’s in de lift. “Ik heb er niks mee te maken, alleen vapes en eten besteld, het huis zat onder de hondenpoep, dus ik ben gelijk weer weggegaan”, is zijn uitleg. 

Andere onderzoeken wijzen uit dat beide jongens klaarblijkelijk in meerdere drugslabs zijn geweest. Bij forensisch onderzoek vindt de politie bijvoorbeeld DNA van de verdachten op maskers en blikjes energydrank. Ook observaties door de politie waarin de verdachten naar verschillende panden gaan, spreekt het verhaal van de jongens tegen. De rechters gaan zich deze week over het bewijs buigen. De uitspraak volgt in twee weken.