Laura van Knippenberg, zondag 4 januari <\/p>\n\n\n\n
ZWOLLE \u2013 De recente NRC-recensie van het boek\u00a0\u2018Uf\u2019<\/em>\u00a0heeft het debat over wordt daar actief op gestuurd. \u201cEerstejaars worden gekoppeld aan ouderejaars die een oogje Studenten tijdens de ontgroening voor een herendispuut in Amsterdam. Bron: ANP<\/p>\n","protected":false},"author":1761,"featured_media":690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-binnenland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-content\/uploads\/sites\/269\/2026\/01\/Scherm\u00adafbeelding-2026-01-05-om-11.25.04.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1761"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=682"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":766,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions\/766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media\/690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
studentenverenigingen opnieuw aangewakkerd. In het boek wordt een kritisch beeld geschetst
van het verenigingsleven, met nadruk op groepsdruk, hi\u00ebrarchie en excessen binnen
traditionele studentencorpora. Volgens critici blijft daarbij \u00e9\u00e9n groep structureel onderbelicht:
de niet-corporale studentenverenigingen.Waar een groot deel van de Nederlandse studenten
lid van is.<\/p>\n\n\n\n
Het boek en de recensie passen in een bredere maatschappelijke discussie over sociale
veiligheid en machtsmisbruik. Daarbij ligt de focus vrijwel altijd op corpora. \u201cDat is ook waar
de meeste excessen plaatsvinden,\u201d zegt S. Groen, oud-lid van een niet-corporale
studentenvereniging in Rotterdam. \u201cMaar daardoor ontstaat het beeld dat dit geldt voor \u00e1lle
studentenverenigingen, en dat doet geen recht aan de diversiteit die er is.\u201d<\/p>\n\n\n\n
De vereniging waar Groen lid van was, telde ongeveer 350 actieve leden en had een medische
achtergrond. \u201cWe hadden wel regels en tradities, maar de sfeer was losser dan bij corpora,\u201d
vertelt zij. \u201cEr was weinig hi\u00ebrarchie en nauwelijks onderscheid op basis van achtergrond of
familie.\u201d Volgens haar draaiden de regels vooral om respect en verantwoordelijkheid. \u201cDat
zag je ook terug in hoe mensen met elkaar omgingen.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Dat beeld sluit aan bij hoe Oikos Nomos, de grootste algemene studentenvereniging van
Zwolle, zichzelf positioneert. Vicevoorzitter Dianne van Hengel omschrijft de vereniging als
kleinschalig en toegankelijk. \u201cJe moet Oikos niet vergelijken met verenigingen in grote
universiteitssteden,\u201d zegt ze. \u201cOmdat Zwolle geen universiteit heeft, zijn er minder studenten
die op kamers wonen of actief op zoek zijn naar een vereniging. Daardoor kent iedereen
elkaar en ontstaat er een open sfeer waarin je je snel welkom voelt.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Een belangrijk onderscheid met corporale verenigingen zit volgens Van Hengel in de
hi\u00ebrarchie en de financi\u00eble verplichtingen. \u201cJe wordt hier niet verplicht veel geld uit te geven.
Iedereen betaalt zijn eigen deel.\u201d zegt ze. \u201cEn het hi\u00ebrarchische gevoel is veel minder
aanwezig.\u201d De vereniging probeert bewust waarden als respect, openheid en verbondenheid
uit te dragen.<\/p>\n\n\n\n
Uit een enqu\u00eate onder leden van Oikos Nomos blijkt dat 91,7 procent het maken van nieuwe
vrienden ziet als grootste voordeel van het lidmaatschap. Daarnaast noemt 66,7 procent
persoonlijke ontwikkeling als belangrijke opbrengst. Driekwart van de respondenten zegt dat
de vereniging daar \u201cduidelijk\u201d aan heeft bijgedragen. Leden noemen commissiewerk, sociale
vaardigheden en zelfvertrouwen als belangrijke leerpunten.<\/p>\n\n\n\n
Van Hengel herkent dat. \u201cAls mensen binnenkomen ontwikkelen ze zich meteen op sociaal gebied. Iedereen komt van een andere achtergrond. Door commissiewerk leer je op een
laagdrempelige manier samenwerken, communiceren en projecten afronden in een
professionele setting.\u201d Volgens haar nemen leden die vaardigheden mee in hun verdere studie
en carri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Ook het gevoel van veiligheid en acceptatie wordt door leden breed gedeeld. Ruim twee derde
voelt zich \u201cheel erg\u201d welkom binnen de vereniging, de rest \u201cbest wel\u201d. Volgens Van Hengel<\/p>\n\n\n\n
in het zeil houden. Daarnaast hebben we vertrouwenspersonen en vraagt het bestuur
regelmatig hoe nieuwe leden zich voelen.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Tegelijkertijd laten de enqu\u00eate-antwoorden zien dat ook niet-corporale verenigingen niet vrij
zijn van kritiek. Enkele leden wijzen op sociale druk, bijvoorbeeld rond alcoholgebruik, en op
grappen die als kwetsend kunnen worden ervaren. Deze signalen benadrukken dat ook binnen
niet-corporale verenigingen aandacht nodig blijft voor sociale veiligheid.<\/p>\n\n\n\n
Van Hengel begrijpt de kritiek die in Uf naar voren komt, maar plaatst die in perspectief. \u201cIk
snap sommige punten zeker,\u201d zegt ze. \u201cMaar ik herken niet dat mensen in Zwolle zo
behandeld worden. Bij ontgroeningen wordt hier goed opgelet en er zijn altijd nuchtere
mensen aanwezig.\u201d Volgens haar wordt problematisch gedrag te vaak exclusief gekoppeld
aan studentenverenigingen. \u201cOnzekerheid en grensoverschrijdend gedrag zie je ook op
werkvloeren of bij sportclubs.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Volgens zowel Van Hengel als Groen schiet het publieke debat tekort doordat niet-corporale
verenigingen nauwelijks worden meegenomen. \u201cEr wordt te veel gefocust op het corps,\u201d zegt
Van Hengel. \u201cTerwijl verenigingen ook een belangrijke en positieve rol spelen in
vriendschappen, netwerken en de overgang naar volwassenheid.\u201d Groen vult aan: \u201cAls je alle
studentenverenigingen over \u00e9\u00e9n kam scheert, verdwijnt de nuance en het zicht op wat er w\u00e9l
goed gaat.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"