Door: Marith Makkinga<\/p>\n\n\n\n
ZUTPHEN \u2013 De 62-jarige R. van Beusekom uit Barneveld moet \u00e9\u00e9n jaar in de gevangenis zitten voor het veelvuldig bellen van zijn ex-vrouw, zo besluit de rechter donderdag 19 januari in de rechtbank in Zutphen. \u2018De kinderen durfden niet meer naar buiten.\u2019 <\/em>Zegt de ex-vrouw over hun kinderen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tenlastelegging<\/strong><\/p>\n\n\n\n Meneer van Beusekom wordt verdacht van het veelvuldig bellen van zijn ex-vrouw. Zelfs als meneer vastzit in de gevangenis voor een zedenzaak, zoekt hij meerdere keren contact met zijn ex-vrouw. Daarnaast wordt meneer verdacht van het betalen van ex-gedetineerden om de ruiten in te slaan bij zijn ex-vrouw, maar ook om zijn ex-vrouw in elkaar te slaan. Dit zou zich hebben afgespeeld tussen 2022 en 2024.<\/p>\n\n\n\n Inhoudelijke zaak<\/strong><\/p>\n\n\n\n Er worden vele datums opgenoemd waarop meneer contact zou hebben gezocht met zijn ex-vrouw. De ex-vrouw is niet aanwezig bij de zitting wegens de zwaarte van het delict, benoemt haar advocaat. Hij geeft geen antwoord op de vragen van de voorzitter. De enige woorden die meneer uitspreekt zijn: \u2018Daar weet ik niks meer van.\u2019<\/em> of \u2018Daar geef ik geen antwoord op.\u2019<\/em> De advocaat van de verdachte benoemt dat meneer er best wel klaar mee is en wil dat de zaak wordt afgerond \u2018Mijn cli\u00ebnt is het vertrouwen in de rechtspraak kwijt\u2019.<\/em><\/p>\n\n\n\n Schriftelijk spreekrecht<\/strong><\/p>\n\n\n\n De ex-vrouw heeft meerdere telefoongesprekken opgenomen. Op basis van deze opnames heeft de politie verschillende onderzoeken gedaan. De stem komt overheen met meneer van Beusekom. Hoewel de ex-vrouw niet aanwezig is bij de zitting, maakt ze via haar advocaat gebruik van haar schriftelijke spreekrecht. \u2018Hij ging gewoon door, ondanks een contact- en locatieverbod. De kinderen durfden niet meer naar buiten. Ze zijn bang dat als hij vrijkomt, alles weer van voren af aan begint.\u2019<\/em><\/p>\n\n\n\n Geldautomaat<\/strong><\/p>\n\n\n\n Van Beusekom zou ook ex-gedetineerden hebben betaald om de ruiten in te slaan en om zijn ex-vrouw in elkaar te slaan. \u2018Daar weet ik niks van.\u2019<\/em> Zegt meneer. De politie heeft met meerdere ex-gedetineerden gesproken, maar de belangrijkste bron hebben ze niet kunnen spreken. Verdachte wil niet spreken over wat er is gebeurd in de gevangenis. Als de voorzitter aan hem vraagt of hij bang is om hierop te antwoorden, knikt meneer ja met zijn hoofd. Vervolgens zegt meneer het volgende: \u2018Die jongens zijn niet mals.\u2019<\/em> Zijn advocaat laat weten dat er misbruik van hem zou zijn gemaakt in de gevangenis. De medegedetineerden zouden meneer hebben gezien als een soort \u2018geldautomaat\u2019. Veroordeling<\/strong><\/p>\n\n\n\n Meneer wordt tot \u00e9\u00e9n jaar cel veroordeeld voor het veelvuldig bellen van zijn ex-vrouw. Van Beusekom wordt vrijgesproken van de verdenking dat hij medegedetineerden zou hebben betaald om de ruiten bij zijn ex-vrouw in te slaan, wegens gebrek aan bewijs. Daarnaast moet hij voorwaardelijke celstraffen van in totaal negen maanden uitzitten. Hij heeft inmiddels al 22 maanden in voorarrest gezeten, waardoor meneer eerder vrij zal komen. Daarnaast wordt zijn contactverbod met zijn ex-vrouw en kinderen verlengd.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Door: Marith Makkinga ZUTPHEN \u2013 De 62-jarige R. van Beusekom uit Barneveld moet \u00e9\u00e9n jaar in de gevangenis zitten voor het veelvuldig bellen van zijn ex-vrouw, zo besluit de rechter donderdag 19 januari in de rechtbank in Zutphen. \u2018De kinderen durfden niet meer naar buiten.\u2019 Zegt de ex-vrouw over hun kinderen. Tenlastelegging Meneer van Beusekom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1764,"featured_media":989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-binnenland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-content\/uploads\/sites\/269\/2026\/03\/pexels-dpsinghbhullar-30483129-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1764"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":990,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/987\/revisions\/990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media\/989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsfeat25-26\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong><\/p>\n\n\n\n