Op 17 februari 2025 in de rechtbank van Zutphen moest Eliza P voorkomen. Deze 34-jarige vrouw wordt verdacht van betrokkenheid bij het bewerken en aanwezig hebben van harddrugs, waaronder MDMA, in de periode van 25 januari tot en met 2 februari 2023 in Doetinchem. De zaak kwam aan het licht door een groter politieonderzoek naar drugslabs. Tijdens dit onderzoek zijn ze op het pad van P gekomen na verschillende tapgesprekken. In de woning van de verdachte werden grote hoeveelheden drugs aangetroffen. Volgens de rechtbank werkte zij samen met haar ex-partner, die eerder al was veroordeeld.
In de rechtszaal hangt een serieuze en geconcentreerde sfeer wanneer de zaak wordt besproken. De verdachte zit rustig, maar oogt gespannen terwijl de officier van justitie de tenlastelegging toelicht. Zij stelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het bewerken en aanwezig hebben van grote hoeveelheden MDMA.
Een belangrijk onderdeel van het bewijs zijn afgeluisterde telefoongesprekken tussen de verdachte en haar ex-partner. In deze gesprekken wordt gesproken over termen als “blenden”, “zakken” en “draaien”. Volgens de officier van justitie tonen deze gesprekken aan dat de verdachte actief betrokken was bij het verwerken van drugs. “Dit wijst op een nauwe samenwerking,” stelt zij. P ontkent en verteld niet meer te weten waar de gesprekken over gingen wel weet ze te vertellen dat het niet over drugs ging. Toen de Officier van justitie bleef doorvragen raakte ze duidelijk geëmotioneerd. Ze vertelde dat ze een zoontje van 8 heeft en een moeilijk verleden wat volgens haar meespeelt in de keuzes die ze vandaag de dag maakt.
De advocaat van de verdachte voert verweer en vraagt om vrijspraak. Volgens hem heeft de verdachte een beperkte rol gehad en was zij mogelijk onder invloed van haar ex-partner. Ook wijst hij op haar persoonlijke omstandigheden en het feit dat zij niet eerder met justitie in aanraking is geweest.
De rechters stellen kritische vragen over de rol van de verdachte. Vooral het feit dat zij zelfstandig werkzaamheden uitvoerde en precies wist wat er gebeurde, weegt zwaar mee. De rechtbank concludeert dat er sprake was van bewuste samenwerking.
Bij de inval in haar woning werd meer dan 5 kilo aan MDMA aangetroffen in verschillende vormen, zoals pillen, poeder en kristallen. Dit bevestigt volgens de rechtbank haar betrokkenheid.
Uiteindelijk oordeelt de rechtbank dat de feiten bewezen zijn. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van 6 maanden, volledig voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast moet zij een taakstraf van 160 uur uitvoeren. Wanneer de uitspraak wordt gedaan, blijft het stil in de zaal. De zaak laat zien hoe groot de impact van drugszaken is en hoe ook een kleinere rol kan leiden tot een veroordeling.
jadevanwaardhuizen 
julianvandepoppe 
Gwen Kemp