{"id":1559,"date":"2026-06-04T14:39:47","date_gmt":"2026-06-04T14:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/?p=1559"},"modified":"2026-06-04T14:40:58","modified_gmt":"2026-06-04T14:40:58","slug":"ferry-doedens-moet-800-euro-betalen-voor-het-rijden-onder-invloed-van-drugs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/2026\/06\/04\/ferry-doedens-moet-800-euro-betalen-voor-het-rijden-onder-invloed-van-drugs\/","title":{"rendered":"Ferry Doedens moet 800 euro betalen voor het rijden onder invloed van drugs\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Ferry doedens heeft een boete van 800 euro en een voorwaardelijke rijontzegging van 6 maanden met een proeftijd van 12 maanden gekregen. Dit werd vanmiddag bekend gemaakt door de politierechter. Hij stond hier vanmiddag in de rechtbank van Utrecht terecht voor het rijden onder invloed van drugs. Een opvallend detail tijdens de zitting is zijn eigen verklaring. \u2018Ik voelde mij best prima\u2019 vertelt hij. Terwijl hij erkent dat het \u2018natuurlijk niet had gekund of gemogen\u2019. De rechtbank hoort daarnaast dat de auto waarmee hij reed geen geldige APK meer had. Doedens klinkt op momenten zichtbaar emotioneel en gebroken in de zaal. \u2018Ik heb genoeg van de pers\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Voor de rechtbank is Doedens geen vreemde, dit is de zesde keer dat hij voor de rechter moest verschijnen. In 2025 is hij al veroordeeld voor twee vergelijkbare feiten waarvoor hij nog steeds een taakstraf van 70 uur uitvoert. Dat de drie zaken niet gelijktijdig zijn behandeld ligt volgens de politierechter in het feit dat dit dossier te laat is aangeleverd bij de rechtbank. Vandaag staat hij terecht voor een overtreding die hij maakte op 18 juni 2024. Hij zou onder invloed van verschillende middelen waaronder GHB en amfetamine zijn wezen autorijden. \u201cIk voelde mij op dat moment best prima\u201d vertelt hij aan de rechter. \u201cDit had achteraf gewoon niet gemogen. Maar ik heb het toch gedaan.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Volgens de officier van justitie zat Doedens zichtbaar schuldbewust in de zaal, wat wordt meegenomen in de strafeis en beoordeling van de zaak. Er wordt ook genoemd dat de vertraging in de afhandeling van de zaak niet aan de verdachte te wijten is. De officier benadrukt: \u201cWat ik belangrijk vind en specifiek aan de orde is: u heeft een voorbeeldfunctie\u201d en \u201cRijden onder invloed is een ernstig en strafbaar feit.\u201d <\/p>\n\n\n\n

De advocaat van Doedens stelt dat zijn cli\u00ebnt zich bewust is van de ernst van de situatie. Volgens de verdediging speelt persoonlijke problematiek een grote rol in het gedrag van Doedens en is er vooral behoefte aan begeleiding en preventie. De advocaat vraagt daarom om een straf die vooral gericht is op de toekomst en niet enkel op bestraffing. \u201cMijn cli\u00ebnt neemt verantwoordelijkheid voor wat er is gebeurd.\u201d<\/p>\n\n\n\n

De politierechter benadrukt dat verkeersveiligheid zwaar weegt en dat rijden onder invloed niet kan worden geaccepteerd, zeker gezien het strafblad van de verdachte. \u201dEen indrukwekkende hoeveelheid\u201d Zo omschreef de rechter de hoeveelheid drugs. Het vonnis is dan ook een boete van 800 euro en een voorwaardelijke rijontzegging. Wel wordt meegewogen dat de zaak al geruime tijd loopt en dat Doedens volgens de rechtbank al veel heeft geleden onder de publieke aandacht. \u201cU heeft last van extra media-aandacht, maar ik vind niet dat ik daarom een mindere straf kan geven.\u201d \u201cDe straf moet daarom ook dienen als waarschuwing en stok achter de deur voor de toekomst.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ferry doedens heeft een boete van 800 euro en een voorwaardelijke rijontzegging van 6 maanden met een proeftijd van 12 maanden gekregen. Dit werd vanmiddag bekend gemaakt door de politierechter. Hij stond hier vanmiddag in de rechtbank van Utrecht terecht voor het rijden onder invloed van drugs. Een opvallend detail tijdens de zitting is zijn […]<\/p>\n","protected":false},"author":1722,"featured_media":1560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-niet-gecategoriseerd"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-content\/uploads\/sites\/265\/2026\/06\/mrwashingt0n-judge-8866848_1920.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1722"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1559"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1562,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559\/revisions\/1562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnet25-26\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}