Vandaag is de Stemwijzer van ProDemos gepubliceerd, waar men in 30 vragen erachter kan komen met welke partij zij het meest eens zijn. Over een aantal weken mogen mensen alweer stemmen voor de volksvertegenwoordiging van de Tweede Kamer. Maar is de Stemwijzer het enige wat mensen beïnvloed, of hebben peilingen ook een aandeel?
Nu vandaag de Stemwijzer is gepubliceerd begint voor de meeste mensen het twijfelen op welke partij zij op 29 oktober zullen stemmen. Ondertussen worden hier massaal peilingen van gemaakt. Hebben die peilingen eigenlijk invloed op het stemgedrag?
Volgens Sjoerd van Heck, onderzoeksadviseur bij peilbureau Ipsos, is er geen simpel antwoord. “Peilingen hebben inderdaad invloed op hoe mensen stemmen, maar het is maar één van de vele factoren. Mensen kiezen een partij vanwege bijvoorbeeld de ideeën of de lijsttrekker. Peilingen zijn slechts een gedeelte daarvan.”
Eerdere kritiek
Cabaretier en presentator Arjen Lubach had al eerder kritiek op de grote rol van peilingen in verkiezingstijd. Van Heck begrijpt die kritiek: “Ik snap dat mensen kritisch zijn. In de campagne gaat het soms te veel over peilingen en te weinig over inhoud. Dan wordt er te veel waarde aan gehecht.” Met de publicatie van de Stemwijzer wordt de poging gedaan om het meer om de inhoud te laten gaan.
Evenwicht tussen peilingen en inhoud
Met de lancering van de Stemwijzer wordt geprobeerd de inhoud weer centraal te zetten. Miljoenen Nederlanders gebruiken dit en andere hulpmiddelen bij hun keuze. Daarmee vormt de Stemwijzer een tegenwicht voor de peilingen, die de campagne vaak domineren.
Peilingen en stemhulpen vullen elkaar zo aan: de een geeft een beeld van kiezersvoorkeuren, de ander helpt kiezers die voorkeuren beter te verkennen.
nessawagenaar 
norahlake 
amberschuil