ZUPTHEN – ‘’Het zal, ik weet het echt niet.’’ De 62-jarige Richard B. uit Barneveld is veroordeeld tot een jaar cel voor het stelselmatig lastigvallen van zijn ex-vrouw door de rechtbank in Zutphen, maar hij hoeft daarvoor niet terug de gevangenis in omdat hij die straf in voorarrest al heeft uitgezeten.
Het was de achtste zitting in de langlopende zaak tegen Van B., die zelf vrijwel de hele ochtend zwijgend in de beklaagdenbank zat. Alleen als de voorzitter hem rechtstreeks een vraag stelde, mompelde hij ‘dat weet ik niet meer’. Af en toe keek hij vragend naar zijn advocaat, de armen strak over elkaar geslagen. De sfeer in de zittingszaal was gespannen maar vermoei.
Volgens de ex-vrouw begon het na de relatiebreuk eind 2019 met losse telefoontjes en gemiste oproepen, maar groeide het uit tot een jarenlange stroom van berichten en anonieme belletjes. Soms werd alleen opgehangen, soms hoorde zij heel kort zijn stem: ‘’ik mis je’’, of ‘’ gefeliciteerd met je nieuwe relatie’’, waarna de lijn weer doodviel. Vanuit de PI zouden vervolgens verschillende nummers zijn gebruikt, waaronder een Portugees nummer waarvan Van B. eerder erkende dat het van hem was. Zij omschreef hoe de kinderen niet meer onbezorgd buiten durfden te spelen en het gezin “in een hel” leefde.
In het dossier zitten verklaringen van meerdere medegedetineerden die zeggen dat Van B. hen vroeg om zijn ex-vrouw te bellen, haar bang te maken of zelfs een ruit bij haar in te gooien, in ruil voor geld of een gouden ketting. “We hebben er nog om gelachen, omdat de gouden ketting helemaal niks waard was,” aldus een van de medegedetineerde.’’ De rechtbank achtte die verhalen echter onvoldoende hard om een poging tot het uitlokken van zware mishandeling te bewijzen en sprak hem voor dat deel vrij.
De officier van justitie had naast gevangenisstraf ook tbs met dwang geëist, omdat deskundigen spraken van een verhoogd risico op herhaling en een moeizame persoonlijke ontwikkeling. De verdediging noemde dat een “opgeblazen verhaal” en sprak van een tunnelvisie, ‘’Ik kan niet anders dan vaststellen dat wij in een tunnelvisie zijn beland.’’
De rechtbank ging niet mee in de tbs-eis en wees een maatregel af omdat de behandelmogelijkheden volgens de rechters onvoldoende concreet waren. Wel achtte zij bewezen dat Van B. zich schuldig maakte aan belaging en hem, gezien zijn justitiële verleden, een voorwaardelijke stok achter de deur nodig heeft. Daarnaast kreeg hij een contactverbod van drie jaar voor zijn ex-partner en hun kinderen, met per overtreding een maand cel, tot een maximum van een half jaar.
jazminmoralesrivera 
David Pronk 
Ilse Anema