{"id":1137,"date":"2026-03-30T17:11:49","date_gmt":"2026-03-30T17:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/?p=1137"},"modified":"2026-03-30T17:24:52","modified_gmt":"2026-03-30T17:24:52","slug":"om-eist-celstraf-in-zedenzaak-tegen-man-uit-groningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/2026\/03\/30\/om-eist-celstraf-in-zedenzaak-tegen-man-uit-groningen\/","title":{"rendered":"OM eist celstraf in zedenzaak tegen man uit Groningen"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>\u201cEr zijn veel rode vlaggen bij meneer W.\u201d, zei de officier van justitie in de rechtbank van Groningen tijdens de zedenzaak tegen Johan W.<\/strong> <strong>Tijdens de zitting stonden de verklaringen van de verdachte en de interpretatie daarvan centraal. De man wordt verdacht van het aanranden van zijn minderjarige stiefdochter en het bezitten van kinderporno van haar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De zaak werd maandag behandeld in de Groningse rechtbank. Tussen 2020 en 2024 zou W. zijn stiefdochter meermaals hebben betast en aangerand. Daarnaast vond de politie naaktfoto\u2019s van haar op de telefoon, en later ook op de laptop van de verdachte. Al eens eerder werd W. verdacht van het aanranden van een minderjarige. In 2013 seponeerde het OM die zaak omdat ze te weinig bewijs konden vinden.<\/p>\n\n\n\n<p>Tijdens de zitting werd W. herhaaldelijk bevraagd over tegenstrijdigheden in zijn verklaringen. De verdachte stelde dat zijn stiefdochter de situatie verkeerd had opgevat. Maar later kon hij niet uitleggen hoe dat strookte met zijn eerdere verklaringen. De rechtbank moest meerdere keren vragen om verduidelijking van zijn antwoorden. W. bleef daarbij wisselende verklaringen geven. Deze varieerde tussen volmondige ontkenning en \u201cdat kan ik me niet meer voor de geest halen.\u201d In afwachting van de strafeis schudde W. zijn hoofd in zijn handpalm.<\/p>\n\n\n\n<p>De officier eist een celstraf van vier maanden, waarvan twee\u00ebnhalve maand voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Volgens het OM is aanranding niet te bewijzen met het geringe bewijs hiervoor. Dat W. seksuele intenties had, staat volgens de officier echter buiten kijf. Het bezit van kinderporno kan volgens hem eenvoudig bewezen worden.<\/p>\n\n\n\n<p>De reclassering verklaarde dat W. geen hulp nodig denkt te hebben. Volgens hen heeft de verdachte weinig besef van eigen gedrag. Daarnaast is bij hen niet duidelijk of er een risico bestaat dat de verdachte weer in soortgelijke situaties terechtkomt. Daarom kon de reclassering geen duidelijke inschatting maken van het herhalingsrisico van W.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHet is een bijzonder lastige kwestie.\u201d, aldus W. \u2019s advocaat. Toch pleit hij voor de volledige vrijspraak van W. De aanranding noch de seksuele intenties zijn volgens hem te bewijzen. Daarnaast verklaarde de advocaat dat W. de naaktfoto\u2019s had bewaard als bewijs in deze zaak. \u201cDat is niet strafrechtelijk verwijtbaar.\u201d, redeneerde hij.<\/p>\n\n\n\n<p>W. verklaarde in zijn laatste woord dat hem niet duidelijk was gemaakt wat hij met de naaktfoto\u2019s van zijn stiefdochter moest doen.<\/p>\n\n\n\n<p>De rechter doet over drie weken uitspraak.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cEr zijn veel rode vlaggen bij meneer W.\u201d, zei de officier van justitie in de rechtbank van Groningen tijdens de zedenzaak tegen Johan W. Tijdens de zitting stonden de verklaringen van de verdachte en de interpretatie daarvan centraal. De man wordt verdacht van het aanranden van zijn minderjarige stiefdochter en het bezitten van kinderporno van [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1714,"featured_media":1138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-binnenland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-content\/uploads\/sites\/267\/2026\/03\/pexels-ekaterina-bolovtsova-6077326-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1714"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1139,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1137\/revisions\/1139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/journalistiekwindesheim.nl\/nwsnxt25-26\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}