Huurder in Nijmegen: “Met maar 3600 euro per jaar kan ik niet sparen voor een koopwoning”

Hij is nu al drie keer verhuisd. Jesper Fassotte gaat al vier jaar lang van huurwoning naar huurwoning omdat hij geen koopwoning kan vinden. Hij is één van de vele Nederlanders die het dupe is van de huidige situatie op de woningmarkt. De markt in Nijmegen, waar Fassotte woont, is moordend. Net als overal in het land is de prijs voor een woning in deze Gelderse stad. “Ik heb daar mijn sociale leven en andere mensen om mij heen. Ik heb niet zo’n behoefte om daar weg te gaan”, vertelt hij.

Foto: Pixabay

Geschreven door: Wiedse Veenstra

Fassotte begon net als velen in een studentenkamer. Daarna ging hij samenwonen met zijn toenmalige partner in een huurwoning. Na anderhalf jaar moesten ze daar weer weg. Op het derde adres zette hen na een tijd ook op straat. Nu woont Fassotte weer in zijn eentje, nog altijd in een huurwoning in plaats van een koopwoning.

Sparen voor een koopwoning is enorm lastig voor vele mensen, zo ook voor Jesper. “Mijn gemiddelde inkomen is ongeveer 2700 euro. Het gemiddelde huurappartement hier in Nijmegen zit rond de 1300 euro. Dat is kale huur. De helft van mijn inkomen gaat dus al naar de huur”, legt hij uit. Wanneer de kosten van leven er ook vanaf gerekend zijn is er niet heel veel over om te sparen. “Misschien dat ik 300 euro aan het einde van de maand over houdt. Dat is 3600 euro in een jaar terwijl de waarde van koopwoningen minstens tien- tot twintigduizend euro stijgt.”

Fassotte voelt zich niet het grootste slachtoffer van de huizencrisis. “Ik heb nog wel een goed inkomen en een leuk appartementje. Je zal maar docent zijn of in de zorg werken. Dan verdien je net te veel om in aanmerking te komen voor sociale huur.” Eén van de redenen waarom het zo uit de hand gelopen is met de woningmarkt is volgens Fassotte het handelen van de regering. “Die heeft de afgelopen tien jaar vrijwel niets gedaan aan regulering.”

Ook de Nijmegenaar heeft zo zijn ideeën over eventuele oplossingen. Bijbouwen is een trage oplossing. “Daar heb je pas na vijf tot tien jaar echt iets aan.” Een opkoopverbod voor beleggers ziet hij als een veel snellere optie. “Dan kunnen beleggers niet meer zomaar pandjes opkopen zonder te verhuren.” Als laatste noemt hij een zelf-bewoon-plicht. Hij vindt het niet eerlijk dat sommige woningen enkel gebruikt worden om in te investeren. “Er moet toch echt snel actie ondernomen worden gezien er nu heel veel nieuwe mensen vanuit Oekraïne komen die ook een woning nodig hebben.”

Add Comment

Required fields are marked *. Your email address will not be published.