Mevrouw Linnette v. d. W. is in de rechtbank in Almelo veroordeeld tot het vergoeden van schade die zij in 2023 aan twee fietsen heeft veroorzaakt. De 31-jarige moet een schadevergoeding van 125 euro betalen. Ook krijgt ze een voorwaardelijke boete van 200 euro met een proeftijd van 2 jaar.
Ondanks het feit dat de verdachte niet in de zaal was, werd de zaak toch inhoudelijk behandeld, omdat er volgens de politie genoeg bewijs is vanuit camerabeelden, de schade aan de fietsen en het verhoor van de verdachte. Volgens de officier van justitie is er genoeg bewijs om aan te tonen dat Van de W. de fietsen heeft vernield. “Er was duidelijk schade zichtbaar aan de remmen en versnellingen. Ook is op camerabeelden te zien hoe de verdachte eerst een fiets oppakt en twee meter verder hard op de grond gooit. Daarna pakt ze een andere fiets op, tilt deze boven haar hoofd en gooit hem op de andere fiets.” Verder herkende de wijkagent haar op de camerabeelden.
In het verhoor heeft mevrouw niet bekend dat zij de fietsen heeft vernield. “Het was nooit mijn bedoeling om de fietsen te vernielen,” zei de verdachte in het verhoor. De officier van justitie had enigszins begrip voor de handelingen van de verdachte. “Ik zou er ook niet blij van worden als elke dag een paar fietsen bij mij voor de deur staan. Maar dit was niet de manier om het op te lossen. Mevrouw had de eigenaren van de fietsen moeten aanspreken en het probleem moeten proberen op te lossen.”
De 31-jarige vrouw was volgens de officier van justitie toerekeningsvatbaar, ondanks het feit dat zij in een woning met 24-uurszorg woont. “Uit het verhoor en de beelden hebben wij gemerkt dat mevrouw toerekeningsvatbaar is. Wel vragen wij de rechter om in de strafeis mee te nemen dat de verdachte kwetsbaar is.” De rechter vindt dat op de beelden duidelijk te zien is hoe de verdachte te werk ging. “Ze komt uit haar huis gelopen, pakt de fiets op en gooit hem iets verder neer. Dan zie je hoe de vrouw de tweede fiets oppakt, boven haar hoofd tilt en op de al liggende fiets werpt.” Volgens de rechter zie je dat de vrouw weet wat ze doet en daarom toerekeningsvatbaar is voor de schade die aan de fietsen is veroorzaakt. “Daarom luidt mijn uitspraak ook: de schade moet vergoed worden. Anders worden er spullen bij mevrouw gevorderd.