In de Arnhemse rechtbank eiste het Openbaar Ministerie op donderdag 7 mei een celstraf van 30 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, tegen Johan van N. Hij wordt verdacht van het seksueel misbruiken van twee minderjarige jongens die bij hem werkten in zijn elektrotechniekbedrijf.
Van N. nam regelmatig minderjarige jongens in dienst. Volgens hem hing er “een informele en gezellige sfeer”, maar oud‑werknemers Matthijs en Corné spreken dat tegen. Zij verklaren dat Van N. misbruik maakte van zijn machtspositie en hen seksueel heeft misbruikt terwijl zij nog minderjarig waren.
De tenlastelegging is uitgebreid. Matthijs zou tussen zijn 13e en 17e bijna wekelijks zijn misbruikt. Het ging om seksueel getinte gesprekken, samen porno kijken en masturberen, het tegen betaling moeten laten zien van zijn penis, die Van N. ook aanraakte en het maandelijks opmeten van zijn penis, zowel slap als stijf. Ook zou Van N. eenmalig de penis van Matthijs in zijn mond hebben gestopt.
De verdachte bevestigt de seksuele gesprekken, maar noemt dit ‘iets normaals van man tot man’. Ook erkent hij dat ze porno keken: “Matthijs had altijd op zijn telefoon porno staan, die had hij dan niet helemaal goed afgesloten.” Wel stelt hij dat ze in aparte kamers zaten terwijl ze masturbeerden. Hij omschrijft Matthijs als ‘een oversekste jongen’: “Ik kreeg een keer een foto van hem van een volgespoten condoom.” Seksuele handelingen ontkent hij volledig.
Corné zou tussen zijn 16e en 17e eveneens zijn misbruikt. Ook hier ging het om porno kijken, maar volgens de aanklacht moest Corné Van N. aftrekken tijdens een vrouwentenniswedstrijd op tv, en deed Van N. dat ook bij hem. De laatste keer gebeurde dit in de paardenstal, waar Corné moest doorgaan totdat Van N. was klaargekomen. In de rechtszaal zit Corné zichtbaar geëmotioneerd: “Ik zag het als een ervaring die ik meeneem tot in mijn graf.”
Uit chatgesprekken uit 2017 blijkt bovendien dat Van N. anonieme minderjarige jongens tips gaf over masturberen: “Druppel je? Spuit je? Hoe ver?”
Van N. vertelt dat hij zelf tussen zijn 12e en 16e is misbruikt en daarvoor in therapie zat. De huidige beschuldigingen vallen hem zwaar: “In ons dorp is het ongebruikelijk om porno te kijken, ik krijgt nu de schuld dat Matthijs porno kijkt, ik wordt nu aangewezen als verantwoordelijke.” Hij vreest dat een gevangenisstraf zijn bedrijf en gezinsinkomen zal vernietigen.
Volgens het OM zijn de aangiftes van Matthijs en Corné ‘uiterst betrouwbaar’. De advocaat van Van N. betwist dit en wijst op een ‘onderkwalificeerde diagnose’ van hun psychische klachten. Ook stelt hij dat de jongens hun verhalen op elkaar hebben afgestemd. Opvallend is dat hij verder nauwelijks ingaat op de inhoud van de beschuldigingen.
Het OM eist naast de celstraf een schadevergoeding van €56.000,-, een contactverbod met Matthijs, een contactrestrictie met minderjarigen en verplichte therapie. Van N. zag af van een laatste woord. De uitspraak volgt op donderdag 28 mei.
neeskepleijsier 
Thijs Brink 
Asya Yavuz