“Ik heb verkeerde keuzes gemaakt, maar dit wil ik allemaal achter me laten”. Vertelt Uysgur K. (20) donderdag 19 februari in de Haagse rechtbank. De zitting draait om verdenking tot drugshandel en de mishandeling van zijn vriendin.
In de nacht van 31 juli werd meneer K. voor het eerst aangehouden in Den Haag. Tijdens de aanhouding bleek hij harddrugs bij zich te hebben, verstopt in boterhamzakjes in zijn ondergoed. Hier kwamen de agenten achter toen ze zagen dat de jonge man verdacht vaak aan zijn geslachtsdeel zat. De rechter reageert zichtbaar teleurgesteld in de verdachte: “Je bent nog zo jong, maak toch wat van je leven.”
“Het is anders gegaan ik heb haar niet geslagen”, vertelt de jonge verdachte toen hij ondervraagd werd over de verdenking van mishandeling van zijn vriendin. Het incident zou op 22 oktober hebben plaatsgevonden na een ruzie over de toegang tot Uysgur zijn telefoon. De rechter twijfelt over hoe de mishandeling is gegaan door het slechte bewijsmateriaal. Van dit feit wordt de verdachte uiteindelijk vrijgesproken. Zijn advocate geeft aan dat hij nog steeds een relatie heeft met zijn vriendin: “Ze hebben nog steeds een relatie en het gaat beter dan ooit.”
Op 21 september was het weer raak, ditmaal in zijn auto. Hij moest een drugstest afleggen, waar hij volgens het dossier toen “lacherig en stoer” over deed. In de auto vond de politie in totaal vijftien gram aan verschillende harddrugs, waaronder cocaïne, heroïne, crack en ketamine met een straatwaarde van ongeveer duizend euro. “De gevonden spullen in je auto geven een duidelijke dealerindicatie weer”, zegt de politierechter.
Daarnaast werden er meerdere telefoons, zakjes losgeld en een paspoort van een bij de politie bekende harddrugsgebruiker gevonden. De rechter vraagt meerdere keren of de verdachte hier iets over kwijt wil, maar meneer K. weigert hier inhoudelijk op in te gaan: “Over de drugssituatie wil ik niks zeggen.”
“Het zal je straf echt niet goed doen om niks te zeggen over de drugssituatie”, zegt de officier van justitie. De officier van justitie stelt de rechter voor om een onvoorwaardelijke celstraf van 3 maanden te geven met nog één extra voorwaardelijke maand met een looptijd van 2 jaar.
De advocate vraagt daarentegen om vrijspraak en zet vraagtekens bij het bewijsmateriaal. “Er ontbreken veel foto’s in het dossier. We moeten maar aannemen dat de zakjes losgeld, het paspoort, en de meerdere telefoons in de auto lagen”, aldus de advocate. Ook vertelt zij dat hij zijn leven probeert te verbeteren: “Hij is gestopt met blowen, heeft afstand genomen van zijn oude vriendenkring en werkt inmiddels als bezorger.”
“Omdat je nog zo jong bent wil ik je nog een kans geven”, zegt de rechter tijdens zijn uitspraak. Ook neemt hij bij zijn besluit het reclasseringsrapport mee waaruit blijkt dat meneer K. moeite heeft om iets van zijn leven te maken. De politierechter legt meneer Kaplan een voorwaardelijke gevangenisstraf op van zes maanden met een proeftijd van drie jaar.
Cleo van Griensven 
David Pronk