De Drentse activist Jan Huzen krijgt van de politierechter in Assen een celstraf van zes weken opgelegd, waarvan vier weken voorwaardelijk. Volgens de rechter plaatste Huzen opruiende berichten op Facebook waarin hij mensen opriep de grens te bewaken.
“Wie is er bereid om in de nachtelijke uren de grenzen te gaan bewaken nu alom bekend is dat de Duitse politie hier ’s nachts met busjes en helikopters asielzoekers over de grens aan het dumpen is?” en “Ik kan de linkse deugkneusjes nu al vast vertellen dat de controles niet stoppen, integendeel want wij gaan verder opschalen en ook andere technieken inzetten.” Het zijn enkele van de berichten die Huzen tussen 7 en 20 juni plaatste. Volgens Huzen zouden Duitse agenten asielzoekers over de Nederlandse grens brengen. Hij riep mensen op om “visuele controles” uit te voeren en verdachte auto’s te volgen. Volgens de politierechter hebben deze berichten een opruiend karakter.
“De vrijheid van meningsuiting is een kostbaar goed, maar de verdachte is bewust over deze grenzen heen gegaan,” zegt de officier van justitie. Volgens hem zijn de berichten bedoeld om opschudding te veroorzaken. Daarbij weegt mee dat internet een openbare plek is en Huzen ongeveer 44.000 volgers heeft.
Huzen ontkent dat hij mensen wilde opruien. “Ik post uit principe over onderwerpen waar ik iets over voel, er zit geen rode draad in mijn berichten,” zegt hij. Volgens de officier kunnen de berichten ook worden gezien als ambtsdwang, het proberen de overheid te dwingen bepaalde taken uit te voeren. Voor dat feit staat Huzen echter niet terecht. Huzen is bovendien twee keer door de politie gewaarschuwd in de periode van 7 tot 20 juni.
De advocaat van Huzen bestrijdt de beschuldigingen. Volgens hem maakte Huzen gebruik van zijn recht op protest. “Net zoals Extinction Rebellion symbolisch protesteert op snelwegen, deed de verdachte dat ook,” zegt hij. Bij de grens werden alleen visuele controles uitgevoerd. Auto’s die stopten deden dat vrijwillig. Dat er na de berichten geen strafbare feiten zijn gepleegd, bewijst volgens hem dat de berichten niet opruiend waren.
De officier van justitie benadrukt dat het uitblijven van strafbare feiten niet betekent dat de berichten niet opruiend zijn. Ze wijst op de grote groep mensen die Huzen bereikt en de opschudding die is ontstaan. Daarom eist zij zes weken gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, en een verbod op sociale media.
De rechter volgt de strafeis grotendeels, maar wijst het sociale mediaverbod af. Volgens hem is dat moeilijk te handhaven omdat ook de vrouw van Huzen toegang heeft tot de accounts. “Omdat de verdachte al twee keer eerder een taakstraf kreeg, moet ik een gevangenisstraf opleggen,” zegt de rechter. Huzen krijgt uiteindelijk zes weken, waarvan vier voorwaardelijk.
(De volledige naam van de verdachte is gebruikt omdat het een bekende activist is.)
jazminmoralesrivera 
Enzo Aprahamian 
Ilse Anema