Vijf kilo harddrugs, een betonmixer en een vergruizer vond de politie in de keuken en schuur van de 34-jarige vrouw uit Doetinchem, Eliza P. De officier van justitie eist een geldboete, 6 maanden voorwaardelijk en 2 jaar proeftijd. Ten slotte ook nog een taakstraf van 160 uur
Op 20 februari 2023 doet de politie, naar aanleiding van afgeluisterde tapgesprekken, een inval in het huis van de verdachte. Haar betrokkenheid valt onder de periode van 16 januari tot 2 februari 2023.
De deuren van de zaal in rechtbank Zutphen gaan open. Iedereen zit en de rechtszaak begint. Er worden citaten uit de tapgesprekken tussen Eliza P. en haar toenmalige partner herhaald. De rechter noemt op: “De blender is kapot, er komt rook uit. Uw partner zei tegen u dat u de blender dan schuin moest houden. Later belde hij u op, omdat de blender eraf was gesprongen terwijl u nog anderhalve zak moest. Waarvoor was u de blender aan het gebruiken?” Pelt antwoordt dat zij een taart aan het bakken was. “Voor mijn neefje zijn verjaardag.” De officier van justitie kijkt daar raar van op. “Uw neefje is 11 februari jarig, waarom bent u dan op 25 januari al een taart aan het bakken? En over wat voor zakken heeft u het?” De vrouw verklaart dat ze Dr. Oetker pakketten gebruikte voor de taart.
Pelt heeft een trauma uit haar jeugd, daardoor heeft zij PTSS opgelopen. De reclassering geeft aan over Eliza P. dat zij een ongelijke relatie had met haar ex-vriend, dat ze via hem betrokken is geraakt. Door haar instabiliteit is ze erg beïnvloedbaar en constateert reclassering dat de 34-jarige vrouw geen verantwoordelijkheid neemt voor haar acties.
De officier van justitie constateert het volgende: medeplegen van het vervaardigen van MDMA, het mixen van grondstoffen. Dat er drugs is gevonden in haar woning, maar ook hulpmiddelen in de schuur zoals een vergruizer en een betonmixer. Het hele verhaal is ongeloofwaardig en verontrustend vindt de officier van justitie. “Om erachter te komen dat in de woning een kind van 8 jaar woonde terwijl daar meer dan 5 kilo harddrugs aanwezig was.”
De advocaat van Pelt ontkent. Hij geeft aan dat Eliza bij de politie een verklaring heeft afgelegd: “Er waren goede momenten in de relatie, maar ook veel huiselijk en fysiek geweld, intimidatie en bedreiging.” Dit maakte Eliza erg kwetsbaar, ze had geen weerbaarheid. Mevrouw P. is de enige met zorg over haar zoon. Ze had geen overzicht van wat er allemaal in haar woning gebeurde door persoonlijke omstandigheden. “Dat er in haar schuurtje MDMA is aangetroffen, betekent niet dat zij hier iets van wist”
Ten slotte zegt de advocaat dat er geen lab of productieplek is aangetroffen.
2 maart zal de rechtbank uitspraak doen.
Enzo Aprahamian 
David Pronk 
Ilse Anema