ASSEN – De politierechter in Assen heeft de 54-jarige Jan H. uit Nieuw-Weerdinge veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes weken, waarvan vier weken voorwaardelijk. Volgens de rechter maakt H. zich schuldig aan opruiing door via sociale media mensen op te roepen om zelf grenscontroles uit te voeren. Dat betekent dat hij twee weken daadwerkelijk moet uitzitten.
De zaak gaat over berichten die H. vorig jaar in juni op Facebook en WhatsApp plaatste. In die berichten riep hij mensen op om ’s nachts bij de grens te gaan kijken, omdat volgens hem de Duitse politie asielzoekers over de grens met Nederland zou brengen. Hij schreef onder andere dat hij “strijders wilde oproepen” om de grens te bewaken.
Tijdens de zitting worden meerdere berichten behandeld. De rechter neemt verschillende
Facebookposts door en vraagt H. wat hij precies met de berichten bedoeld. H. ontkend dat hij mensen wilde laten optreden als grenscontroleurs. Volgens hem stonden mensen alleen langs de kant van de weg en stopten auto’s alleen vrijwillig.
De officier van justitie is het daar niet mee eens. Volgens hem hebben de berichten een duidelijk opruiend karakter. “De vrijheid van meningsuiting is een kostbaar goed, maar kent grenzen”, zegt hij tijdens de zitting. Ook stelt hij dat de berichten veel onrust hebben veroorzaakt. “Uw acties hebben voor de nodige opschudding gezorgd in de samenleving.”
Volgens de officier speelt ook mee dat berichten op sociale media een groot bereik hebben. “Omdat het internet als openbare plek wordt beschouwd, kunnen deze berichten zeker als opruiing worden gezien.” Daarbij wijst hij erop dat veel mensen de berichten van H. volgen. “Veel mensen kijken naar de berichten.”
Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van 45 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast wil de officier dat H. een verbod krijgt op het gebruik van sociale media.
De advocaat van H. vraagt om vrijspraak. Volgens hem gaat het niet om echte grenscontroles, maar om een symbolische actie om aandacht te vragen voor het asielbeleid. Volgens de advocaat moet de actie daarom worden gezien als een vorm van demonstratie. De rechter gaat daar niet in mee. Volgens hem ging H. met een deel van zijn berichten te ver. “Ik vind dat u hier over de grens bent gegaan”, zegt hij tijdens de uitspraak. Daarbij speelt ook mee dat
H. al twee keer eerder is veroordeeld voor opruiing en toen taakstraffen kreeg.
Omdat hij al twee taakstraffen heeft gehad, kan de rechter nu geen nieuwe taakstraf meer opleggen. Uiteindelijk krijgt H. een gevangenisstraf van zes weken, waarvan vier weken voorwaardelijk. Het gevraagde socialmediaverbod wordt niet opgelegd.
Jan H. laat na afloop weten dat hij het niet eens is met de uitspraak en in hoger beroep zal gaan.

