5 april 2026

OM eist 14 jaar cel voor moord op Loek van Dam

Foto: pexels

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 14 jaar cel geëist tegen Ruben B. voor de moord op Loek van Dam. Het gaat om een coldcase uit 1992 die pas recent opnieuw is onderzocht door een anonieme tip. Volgens het OM is Van Dam doelbewust vermoord.

Loek van Dam werd op 28 januari 1992 dood gevonden in zijn garage in Den Haag. Hij was 64 jaar oud en is met zes kogels doodgeschoten. Opvallend was dat er niets was gestolen en er geen sporen van een gevecht waren. Volgens de politie wijst dit erop dat het geen roofmoord is. Hij werd rond 16:30 gevonden door een medewerker. Het lichaam was op dat moment stijf en ijskoud, wat erop wijst dat hij al langere tijd dood was, volgens de politie. De zaak bleef jarenlang onopgelost. In 2022 kwam er nieuwe informatie binnen via een anonieme getuige. Hierdoor werd onderzoek opnieuw gestart met als verdachte Ruben B.

Volgens het OM had de verdachte een duidelijk motief. De vrouw van B. had een relatie met Loek van Dam en wilde van hem scheiden. De officier van justitie zegt dat de verdachte jaloers was en zijn rivaal wilde van  uitschakelen. Uit verklaringen blijkt dat de verdachte Van Dam eerder meerdere malen met de dood heeft bedreigd. Ook was de vrouw van B. bang voor B. en zou hij haar hebben mishandeld. Zij wilde samen met Van Dam aangifte doen van deze mishandeling.

Het OM denkt dat de moord gepland was. Van Dam werd naar zijn garage gelokt en daarna direct van achteren doodgeschoten in zijn kantoor. “Loek van Dam is geëxecuteerd zonder de moordenaar in de ogen te kunnen kijken”, aldus de officier van justitie. Volgens het OM speelde de zoon van B. ook een rol. Hij zou een afspraak hebben gemaakt met Van Dam, zodat hij zeker was dat hij op dat moment in zijn kantoor was. De zoon van B. had Van Dam enkele dagen eerder al gewaarschuwd dat zijn vader hem mogelijk wilde vermoorden.

Ruben B. ontkent alles. “Dan moet u bij de dader zijn en niet bij deze onschuldige persoon.” verklaart B. Getuigen verklaren dat hij rond het tijdstip van de moord in een shoarmazaak was. Volgens deze verklaringen zou hij daar tussen 16:55 en 17:15 uur zijn geweest. De verdachte zegt zelf dat hij op dat moment thuis was. Ook ontkent B. dat hij zijn vrouw ooit heeft mishandeld.

Ook familieleden geven wisselende verklaringen. De vrouw van B. wilde eerst getuigen, maar kwam uiteindelijk niet opdagen en wil met rust gelaten worden. Later verklaart ze dat er geen problemen waren in haar huwelijk, terwijl uit onderzoek blijkt dat dit niet klopt. Uit het dossier blijkt juist dat er vaak ruzie was en dat zij bang was voor de verdachte.

In de periode voor de moord leefde Van Dam in angst. Hij deed vaak de deur van zijn kantoor op slot en hield zijn afspraken nauwkeurig bij. Twee dagen voor zijn dood meldde hij zich huilend bij de politie omdat hij zich ernstig bedreigd voelde.

De rechtbank doet op een later moment uitspraak, die moet duidelijk maken of er na ruim dertig jaar alsnog gerechtigheid komt in deze zaak.

Related Post

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *