Het Met Gala is ieder jaar opnieuw hét moment waarop mode, kunst en cultuur samenkomen op de rode loper. Voor de één is het een hoogtepunt in de modewereld, voor de ander vooral een oppervlakkig spektakel vol opvallende outfits en celebritycultuur. Wij vroegen 7 mensen wat zij eigenlijk van het Met Gala vinden. Hun eerlijke reacties lees je hieronder.
Elleke Vellinga (20):
“Ik denk dat de verschillen tussen arm en rijk al van dusdanige omvang zijn dat het schrappen van 1 specifiek evenement geen invloed heeft op het veranderen van dit probleem. Ik denk juist dat grote evenementen als deze gebruikt kunnen worden om aandacht te vragen voor maatschappelijke problemen. Door fashion op een “duurzame” manier te gebruiken en dit te laten promoten op zo’n evenement, kun je invloed uitoefenen op de kapitalistische samenleving. Fashion is wat mij betreft de opkomende beweging. En helemaal in samenwerking met bekende mensen. Deze combinatie heeft een bijzonder groot bereik. Bovendien vind ik dat mode, vooral nieuwe mode, gericht is op exclusiviteit. En ik denk ook dat dit zo moet blijven. Mode is een vorm van kunst. Nieuwe ideeën kunnen ons inspireren. Daarbij zou ik willen aanvullen: de mode die te zien is op the Met Gala is voor 99% van de samenleving niet toegankelijk.”
Bram Karst van Greenpeace:
“Het Met Gala op zich is fijn dat het er is, maar dat er veel geld naar toe gaat, geeft ook aan dat er veel ongelijkheid in de wereld is. In dat opzicht is Jeff Bezos daar het schoolvoorbeeld van als persoonlijke sponsor van het gala. Wij als Greenpeace zijn er wel voor om de belasting te verhogen voor rijke mensen en zeker voor de superrijken. Greenpeace heeft nooit actie tegen het Met Gala zelf gevoerd, ik denk ook dat er wel grotere problemen zijn. Maar Jeff Bezos is dus wel een duidelijk voorbeeld van wat er fout gaat. Hij is zelf zo rijk, terwijl hij heel veel medewerkers heeft die meer rechten zouden verdienen. Aan de ene kant zou het mooi zijn als het Met Gala toegankelijker wordt of in elk geval deels toegankelijker. Maar aan de andere kant: de wereld is soms ook oneerlijk.”
Arno Kantelberg – Mode-expert en Hoofdredacteur ModMod
‘Er waren in New York een aantal protesten tegen bij de laatste editie, al waren die vooral gericht tegen – de rijkdom van – Jeff Bezos, die samen met zijn vrouw co-chair was. Omdat er heel veel geld geconcentreerd zit bij een klein clubje mensen, onder wie Jeff Bezos en zijn vrouw, die bijvoorbeeld een paar miljoen uittrekken voor hun begrafenis (waar ook veel mensen moeite mee hadden, maar dat heeft in mijn ogen toch vooral te maken met afgunst, en met het feit dat Bezos en zijn vrouw geen smaak hebben). Dus nee, ik vind het geen enkel probleem om zo’n gala te organiseren.
Het Met Gala is een charity event dat geld ophaalt voor het Costume Institute van het Metropolitan Museum. De organisatie genereert dus fondsen waarmee kunst & cultuur enorm wordt gestimuleerd. De mode-industrie is de afgelopen 25 jaar zeer toegankelijk geworden door de prijzen extreem te verlagen.’
Margje Niks (73):
“Ik heb zoiets nog nooit goed gevonden, ik vind het te overdreven en zonde van het geld. Besteed het aan belangrijkere dingen en niet aan zoiets. Als je dan toch al zo’n fashion evenement wil houden, kan dat ook wel wat kleinschaliger en toegankelijk voor iedereen. Niet zo’n overdreven poppenkast, want de één wil nog mooier dan de ander en ze geven er wel ik weet niet hoeveel geld aan uit. Dat vind ik gewoon echt zonde.”
Michel Korblet (43):
‘Eerlijk gezegd volg ik het Met Gala zelf niet echt, maar ik snap wel waarom zoveel mensen het interessant vinden. Het is bijzonder hoe zo’n evenement wereldwijd zoveel aandacht krijgt, puur door de mode, creativiteit en de bekende mensen die eraan meedoen. Veel outfits zijn eigenlijk kleine kunstwerken en daar zit vaak veel werk en inspiratie achter. Toch vind ik het ook wel jammer dat er zoveel geld wordt uitgegeven aan één avond, terwijl er nog steeds veel armoede en andere problemen in de wereld zijn. Aan de andere kant hoort luxe en entertainment ook bij de maatschappij van nu. Mensen vinden het leuk om even weg te dromen en naar iets spectaculairs te kijken, en daarom blijft het Met Gala waarschijnlijk zo populair.’
Emma Stoof (19):
“Ik denk dat het gala vooral laat zien hoeveel talent er achter de schermen zit. Ontwerpers blijven vaak onderbelicht, terwijl zij juist de mensen zijn die de meest besproken looks mogelijk maken. Achter elke outfit zit een idee, een verhaal en vaak maanden aan voorbereiding. Wanneer celebrities hun creaties dragen, krijgen ontwerpers veel meer zichtbaarheid en wordt hun werk door een enorm publiek gezien. Dat kan voor hen echt deuren openen binnen de modewereld. Voor ontwerpers is het gala dus niet alleen een mode-evenement, maar ook een belangrijk podium om erkenning te krijgen, hun creativiteit te tonen en een naam voor zichzelf te maken.”
Aleyna Tendean (22) Studeerde Mode en Design:
“Ik vind het lastig om te zeggen of het nog bij deze tijd past. Het met gala is eigenlijk een liefdadigheidsevenement. Dus in die zin kan je zeggen dat het wel wat bijdraagt aan de maatschappij, maar tegelijkertijd is het event erg exclusief en dragen de mensen die ernaar toe gaan extreem dure outfits. Ik denk dat de evenementen in de toekomst misschien wat meer rekening gaan houden met bijvoorbeeld het milieu of de manier waarop ze het event proberen neer te zetten. Denk dan aan het benadrukken dat het geld dat wordt opgeleverd naar goede doelen gaat. Maar het idee van het exclusieve en alleen voor kleine groepen mensen, zal waarschijnlijk niet gaan veranderen.”
Luca Pluister 
Lars Zwaga 
Isa Weustink